Комментарии к «Сталинград», страница 8

Добавил great1970 9 декабря 2013 20:29
фильм замечательный Бандарчук ТАЛАНТИЩЕ!!!ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ ПОСМОТРЕТЬ ФИЛЬМ СТАЛИНГРАД!!!
Добавил Олег 9 декабря 2013 19:47
Фильм отличный,советую посмотреть, все что пишут идиоты якобы фильм "Дерьмо" полная ересь! фильм хороший сама суть хорошо раскрыта ! смотрите и наслаждайтесь
Добавил Arhebais 9 декабря 2013 19:05
Скажу кратко-фильм супер!советую смотреть!
Добавил Borcali 9 декабря 2013 18:18
как вам не стыдно судить критиковать этот фильм ибо картины в целом и саму суть фильма не уловили! СПАСИБО ЗА ФИЛЬМ ФЕДИ СПАСИБО ДЕДАМ ЗА ПОБЕДУ! ЛЮБОВЬ СПАСЕТ МИР!
Добавил Jugger 9 декабря 2013 17:59
Игорь,

Видимо Вы меня не поняли, фильм, гордо называющийся "Сталинград", к тому, что там происходило не имеет ни какого отношения.(точка) Это мое сугубо личное мнение, кто ДУМАЕТ по другому, их право. Спекуляция патриатизмом на народные деньги, горазда вреднее, чем открытая антипропоганда. Папа Федора Бондарчука, церствие ему, руки бы ему поотбивал за содеянное.
Как можно подвиг народа, людей, каждого единственного кто это пережил, смешать с тем, что он "создал"?
Вот смотришь "Они сражались за Родину", есть все и боль и реальная (без 3D) война, и юмор, и гордость и понимание, что ДА, эти люди спасли всех НАС, закрыли своей грудью, пожертвовали собой!
И для чего, чтобы его сын снял это непотребство.
Да, наверное многие хотят получить Оскар, первый кстати получил Сергей Бондарчук, за "Войну и Мир". Но вот только это для него не было САМОЦЕЛьЮ. А цель, снять хорошее кино! Там уже оценят.
У сына все по другому, по "американски" дабы любой ценой, играя на чувствах НАРОДА, но заполучить эту статуэтку (9-ая рота, теперь Сталинград). Кстати сравнение искусства и спорта с Вашей стороны забавно.

А лейтмотив того, что увидел - мягко говоря странный, пять отцов и абсолютная ахинея.

То же самое, но по другому, "сценарий" (мой взгляд как можно бы было):

Взвод разведчиков идет с другого берега по заданию, заходит в дом, обнаруживает девчонку. Пытаются отослать ее в менее опасный сектор. Не получается (ну что-бы не одни мужики в кадре), Держат оборону дома, отбивая атаки нацистов. Каждый из них обороняющих этот ДОМ, защищают Дом-Родину. Для каждого из них этот пятачок земли его Родина, а эта девчонка - сестра, невеста, жена, мать - все, за что они там костьми легли.

Между прочим, с 9-ой ротой ("основанной на реальных событиях") Бондарчук сильно обкакался, подробности в сети.
Дабы не повторить ошибок фильм не назвали Дом Павлова, потому как там тоже остались живые свидетели.
Добавил дядя ПЖ 9 декабря 2013 09:48
ожидал от фильма немного большее.Такая реклама предшествовала,а фильм на 4 из 5.Начало какоето лажевое.Одноразовый однозначно.....И почему ПЯТЬ ОТЦОВ????
Добавил Dgoni 9 декабря 2013 08:57
Не знаю честно зачем мусолить возможные минусы фильма,причем у многих комментариев которые я прочитал нет четкого объяснения факта недовольство, а только глупые доводы,которые умному и имеющему свое мнение человеку должны быть просто не интересны,какая то озлобленность на государство,а не на фильм,не понимаю правда...Да в любой абсолютно картине при желании,можно найти отрицательные стороны,но то что это кино кино не имеет аналогов в Российской истории кинематографа это факт,мне лично было приятно смотреть,так как фильм заставляет задуматься,а не только наслаждаться картинкой-это и есть его самое главное достоинство и специфика по сравнению с американскими экшенами(это для тех кто обвиняет его в американизации),именно в том,что фильм умнее если уместен такой термин.
Добавил Nemets 9 декабря 2013 04:39
Бред, чушь, мыло.
Другого от Бондарчука и не ожидал. Он продолжает методично лизать зад америкосам с их Галлимудом да так усердно, что сам, похоже, верит в то, что снимает. Жаль его - обделённый человек. Фильм смотреть было сначала смешно, потом противно, но досмотрел до титров, дабы не быть голословным.

По названию ожидаешь фильм, похожий на " Они сражались за Родину", который сколько ни смотри - слёзы на глазах, ком в горле и мурашки по коже... А на деле "Сталинград" - это "трансформеры" с драматической соплёй. Тьфу! Стыдно...

Лучше вообще не снимать, чем оскорблять память павших такими "шедеврами".

И Цой, мне кажется, будь он жив, не дал бы свою песню в это г...
Добавил Anonymous 9 декабря 2013 00:28
Фуфло полное! Завершил просмотр увидев секцэффекты кулачного боя между русским и немцем в начале!
Добавил hvgn 8 декабря 2013 22:25
Отлично снят!!! Спец эфекты супер!!!
Но много ошибок... и лишних сцен.
Но в общем ничего на раз можно
Старые смотрятся гораздо интереснее...
Добавил Медведь 8 декабря 2013 20:23
Сам по себе фильм неплох... Очень неплох.

ИМХО, ошибка в названии - при названии "Сталинград" ожидаешь увидеть эпическую картину о великой битве, а вместо этого видишь историю двух дней одного дома... Было бы название "Дом", или "Два дня Сталинграда", реакция многих могла бы не быть такой резкой. Я не в коей степени не претендую на главного называльщика фильма, но не то я ожидал от фильма с названием "Сталинград"
Добавил Yurka 8 декабря 2013 17:25
Сочувствую тем кто за просмотр этого "шедевра"деньги платил!Jugger спасибо за синего фила 64! Перед просмотром (да и после него) ознакомиться всем ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!думаю положительные коменты вообще исчезнут!!!)))
Добавил RandomWreck 8 декабря 2013 15:42
Галиматья полнейшая. Особенно радуют построения немцев на открытых пространствах, при том, что в секторе ведется снайперский огонь
Добавил slu-drug777 8 декабря 2013 14:29
Драматика есть но причем здесь сталинград я думаю надо было подругому назвать жизнь и любовь в доме на войне а ни как не сталмнград ... разочарован а героям за эту войну вечная память
Добавил Jugger 8 декабря 2013 13:10
Случайно наткнулся на интересное видео от "Гоблина" - Дмитрий Пучков.
Называется - Синий Фил 64: х/ф "Сталинград"

ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕР. Полный расклад фильма от Гоблина.
Добавил NikoSokiN 8 декабря 2013 10:04
Этот фильм не о войне, это, даже, не боевик. Дешёвая мелодрама, снятая и разрекламированная на наши с вами денежки. Как далеко яблоко упало от яблони.
Добавил TigerBull 8 декабря 2013 02:40
Фильм ахинея полная. Мдаа. Конечно до фильма Спасти рядового Райана ему как до луны. Много пафоса ,но абсолютно глупого который вообще не смотрится. 6 из 10. Некоторые моменты сценария совершенно глупые. Сам по себе фильм слабый . Марсианину респект. Зззыы потриотня лютует тут )
Jugger,
Какую херню ты пишешь . Ты настоящие ранения видел ? Воин? Меньше тв смотри . Тебе только одной пулей может перебить плечевую кость и ты уже не то что схватить кого то, ты даже поднять руку не сможешь. А в тело тем более (боль будет такая что ты о всем забудешь ) . Ты будешь валяться и ныть от боли .
Добавил Robba 8 декабря 2013 02:16
Девушку немца, жалко было (((
Русские свиньи поганые! Как были свиньями, так и остались.
Добавил марсианин 8 декабря 2013 01:16
Я марсианин, патриотизм по сути, полнейшее дерьмо
Со времён шумеров было много воин , и всё же,
есть на земле общие человеческие ценности.
Спасибо Бондарчеку , что напомнил нам об этом.
И ещё, хочу признаться в любви русскому народу
перенёсшие огромные страдания в той войне.
Светлая память погибшим.

Очень хороший фильм.
Добавил Natie 8 декабря 2013 01:11
Ministr600,
Как же я с Вами согласна!!!!!!!!!!!!
Добавил Litovec 7 декабря 2013 23:31
Bred sivoj kabili ... na 16 min. Vikliucil nah... Bandarciuk vedimo pereshol na bolee silnie narkotiki cem cokos ))) goriascie soldati idut v ataku NU IZVENITI ))))

Greh delat dengi takim obrazom, VECNAJA PAMIAT GEROJAM !!!
Добавил костя 45 7 декабря 2013 21:58
отличный фильм.смотреть всем!!!!!давно не видел чего то подобного...спасибо...
Добавил Ministr600 7 декабря 2013 21:07
Слабовато,очень слабо, даже фильм который сняли американцы про Зайцева произвел большее впечатление чем этот, думаю фильм с таким названием должен вызывать слезы на глазах но почему то они у меня не шли как бы не хотелось.

Вот старые советские военные фильмы про войну действительно цепляют за душу!!! "В бой идут одни старики " чего стоит? НЕ умеют наши современные режиссеры снимать кино.
Добавил zed 7 декабря 2013 20:35
Сергей,да я лучше десятый раз брестскую крепость посмотрю!чем это УГ!или Брюса Уилиса,хоть я и не малолетка,блин за паследние пару лет нормальные руские фильмы можно по пальцам подсчитать,американцы про руских и то лучше фильмы снимают, типо фантома, пока не научиться снимать нормальные фильмы,хрен что буду смотреть руское,а то фильмы один за одним снимают , а толку нет ни какого!
Добавил Yurka 7 декабря 2013 19:12
Хватило на 20 минут!по мне так фильм не дотягивает даже до древнего "Враг у ворот"! героизм людей никто под вопрос не ставит вечная Слава и память всем тем кто воевал и погибал за свою Родину! Но я про фильм! снят ни о чем ШЛАК! игра актеров просто УГ! сцены боев просто абсурдны!вообщем не стал досматривать а пересмотрел Враг у ворот!
Добавил Игорь 7 декабря 2013 15:40
Jugger,
Обвинять режиссёра в том, что он хочет получить "Оскар", так же странно, как обвинять спортсмена, что он хочет получить "золото" на Олимпиаде- здоровые амбиции свойственны любому творческому человеку. Фильм "Остров", действительно, великолепен (хотя по драматизму, всё же, недотягивает до раннего лунгинского же "Такси-блюза"), но, как совершенно справедливо заметил в последнем комментарии Казимир, если говорить о "Сталинграде", то это, как раз, не про "Капитана -Америку", это правда простых людей, это не про супергероев, здесь не все русские- ангелы, и не все немцы- дьяволы, поэтому фильму веришь. Чувствуется, что фильм сделан с болью к памяти погибших, это не примитивный блокбастер. И, безусловно, главный лейтмотив фильм раскрыт полно, и против него не поспоришь: любая война- это катастрофа.
Добавил Казимир 7 декабря 2013 14:48
я скажу так- фильм хороший, даже ХОРОШИЙ. придираться к деталям- глупо. это не документальный фильм, а художественный. у меня большая родня и деды: родные, двоюродные, те которые воевали, не особо любили говорить о той ВОЙНЕ. один из них воевал в Сталинграде, Кенигсберге, Берлине. другой освобождал Польшу и Австрию: и ни один из них не любил говорить о том, что реально было, ни о том, что показывали в фильмах. главное в этих фильмах: не забывать о той ВОЙНЕ, что она принесла в наши семьи и что оставила после себя.
сравнивать фильмы Бондарчука или других режиссеров с "американскими"- глупо, даже очень. гляньте в суть того, что снимают наши: в них нету супергероев и прочей нечисти.
Добавил Jugger 7 декабря 2013 13:53
Игорь,

??? Цепляюсь??? Вот лучше бы про дом Павлова, как раз таки и сняли!!!
"Брестскую крепость" сняли, так мысль, идея видна, а тут много клипов крутой 3D-камерой замедленно наснимали и что...????

На мой взгляд такими темпами с такими "кино", новое поколение будет подобно сегодняшним американцам, которые считают, что "Первый мститель" про Капитана-Америку, "Бесславные Ублюдки" и т.д., это исторические фильмы.

А Ф.Бондарчук играя на патриотизме и получая на это государственные деньги (!), упорно преследует одну цель - получить Оскара.
Все ему видать Оскар Н.Михалкова за "Утомленные солнцем" спать не дает.
В свое время вместо фильма П.Лунгина "Остров" (великолепный фильм), отправили представлять Россию его шедевр(!?!?) - Федоровский вариант, содранный им с амер-их фильмов "Platoon" (Взвод) и "Full Metal Jacket" (Цельнометаллическая оболочка).
Так и сейчас, "Сталинград" будет представлять Россию на соискание премии Оскар.
Скорей бы уж дали, чтобы успокоился.
Добавил Slayn 7 декабря 2013 12:58
Фильм воспринял целиком и посмотрел с интересом. Недостатков много, да и сценарий слабоват. Но если видеть только это, то смотреть не стоит. Я не знаю ни одного фильма, который бы смог передать всю действительность происходящего в Сталинграде. Мой дед, получивший тяжёлое ранение на войне и чудом выживший, так и не рассказал мне о её ужасах. Его каждый раз душили слёзы. Говоря о качестве современного кинематографа можно привести приблизительное сравнение: максимальная продолжительность сцены за съёмочный день в американских фильмах 14 секунд при бюджете в 20 млн $, когда у нас - 20 минут за 800 тыс $.
Добавил Игорь 7 декабря 2013 12:22
Jugger,
Ну что Вы цепляетесь ко всяким деталям? Это же художественный фильм, а не документальный. А героизм в Сталинграде, и правда, был массовый, а не единичный, о чём Вы пишете. Дом Павлова- это не выдумки. А по поводу вашего одного ветерана, которому не понравился фильм. У меня, например, в семье ещё жив ветеран, и тоже воевал в Сталинграде, он вообще не любит фильмов о войне- никаких...наверное, люди не любят вспоминать о плохом. На основании мнения одного человека на стоит делать глобальных выводов. Не так много хороших фильмов о Войне сейчас делают. Вы знаете лучше?
Добавить комментарий
Имя:*
Email:*
Комментарий:*
Подтвердите, что Вы не робот: *
Фильмы » Боевики » Сталинград
Закрыть

Авторизация