Комментарии к «Три мушкетера», страница 2

Добавил Firuella 6 января 2014 15:01
Настроилась на 10 серий, а все закончилось за два часа:) Отсюда ощущение "галопом по Европам". Мне кажется это какая-то версия типа фильм-трейлер, анонс так сказать . Так же было с фильмом "Что сказал покойник". Я сначала посмотрела вот такую же "нарезку" и исплевалась. А потом выяснилось что это вполне приличный 12-серийный фильм. Что касается Мушкетеров, спасибо Жигунову! Я очень люблю старый фильм, но он не претендовал на экранизацию книги. Это скорее музыкальная комедия по мотивам. Ну и , конечно, даже тогда, когда мы были поголовно влюблены в Боярского, даже тогда я считала что на Д`Артаньяна он не тянет никак. Исполнитель главной роли в этом фильме - это просто находка, я считаю. Вот ему поверила сразу. Остальные тоже хороши. К Миледи, конечно, надо привыкнуть... Но в целом очень достойный фильм получился.
Добавил amrush 5 января 2014 19:11
grp:1. " Для начала критикам надо вспомнить возраст Д'Артаньяна в его первое прибытие в Париж - 18 лет. Посмотрите вокруг себя на молодых людей 18-и лет и вы увидите, что они большей частью улыбаются и смеются. Такова жизнь и они еще успеют стать более серьезными. Считаю, что Риналь Мухаметов блестяще сыграл эту роль - молодого, быстрого, активного, честного и вежливого человека. Риналь - БРАВО!"
Вы знаток всех людей возрастам 18 лет? А вы знаете что смех без причины признак помешательства. Хочу посмотреть на человека который постоянно смеется, тогда прочитайте Гюго "Человек, который смеется". Второе, актеру может быть и 40 лет да и сколько угодно и будет играть кого угодно, главное как сыграет актер, как покажет зрителю героя. Риналь Мухаметов должен играть школьников, фехтовальщик так сяк, ему с мухобойкой за мухами бегать. Д*Артаньян не раскрыт как герой.
2. "Детали антуража особенно в помещениях превосходят все прошлые фильмы, даже французский в середине прошлого века". Вы наверное закрыли глаза на сходство с советским фильмом, на мой взгляд снимали в тех же местах или похожих, просто манера съемки иная.
3. "Одежда просто великолепна. Ни в одном фильме одежде не было уделено столько внимания. Есть кадры, которые выглядят как картины того времени со щедрыми и красивыми аксессуарами. Можно делать постеры и фотокартины.
Вы наверное не смотрели советский фильм". Вы хотите написать что в свое время костюмам не уделяли внимания? Смотрите еще раз и внимательней.
В любой работе (актеров, режиссера и т.п.) надо видеть больше чем смешки, костюмы, манера съемки и т.п.
Это работа всех, начиная с гримеров и оканчивая подбора актеров. Задача показать героев, раскрыть их в полной мере. Данная работа не смогла выполнить задачи.
Добавил grp 5 января 2014 04:25
Для начала критикам надо вспомнить возраст Д'Артаньяна в его первое прибытие в Париж - 18 лет. Посмотрите вокруг себя на молодых людей 18-и лет и вы увидите, что они большей частью улыбаются и смеются. Такова жизнь и они еще успеют стать более серьезными. Считаю, что Риналь Мухаметов блестяще сыграл эту роль - молодого, быстрого, активного, честного и вежливого человека. Риналь - БРАВО!

Детали антуража особенно в помещениях превосходят все прошлые фильмы, даже французский в середине прошлого века.

Одежда просто великолепна. Ни в одном фильме одежде не было уделено столько внимания. Есть кадры, которые выглядят как картины того времени со щедрыми и красивыми аксессуарами. Можно делать постеры и фотокартины.

Артисты подобраны очень точно, ну может леди Винтер немного не дотягивает, остальные же прекрасны в замечательной игре. Хороши все и Кардинал и Король, и Д'Тревиль(малая роль, но как великолепно сыграна!), И Бэкингем и, наконец, сами мушкетеры. Советские мушкетеры были хороши, но постоянно было ощущение халтуры, прикрытой классными песнями - здесь же видна большая работа по соответствию духа тех времен, чему очень помогают съемки в Чехии.

В советской картине ни король( вот где вечная улыбка неполноценного, даже в роли Шелленберга, хотя Шелленбергу улыбка подходила), ни королева(стареющая женщина) совершенно не подходили на эти роли. Этакие провинциальные артисты как старые барыни в старых пронафталиненых нарядах с чужого плеча. Боярский - хорош, но по возрасту не тянет. Смешно смотреть когда на вопрос "А сколько лет вам сударь?" 29-летний артист на голубом глазу отвечает "Восемнадцать".

В последнем фильме великолепны Лановой в роли Кардинала и Филипп Янковский, блистательно сыгравший настоящего, а не лубочного короля. Короля умного, галантного, умеющего самостоятельно делать выводы из окружающей информации, способного к жестким действиям, причем с ленивой аристократической грацией гепарда или снежного барса(Ирбиса).
Лановой как всегда прожигает взглядом и его манеры, да и вся роль безупречны.

Несколько слов об операторской работе. Сьемка абсолютно в современной манере, без бесконечных общих и дальних планов, одновременно изредка применяя их для украшения кадра. Видно, что ракурсы каждого эпизода тщательно продуманы, что в целом доставляет чистое удовольствие от "картинки".
Этот фильм первый за много лет, к съемке которого отнеслись внимательно, с уважением и тактом к духу произведения, что в свою очередь приносит глубокое удовольствие от просмотра. Так держать!
Добавил Сергей 5 января 2014 01:51
Отвратительно - бездарно!!!
Добавил Разум 4 января 2014 01:38
Такое ощущение, что фильм сняли за считанные дни. Сразу видно насколько спешно его делали. Все намешано как в супе из первого попавшихся в руки ингредиентов. В итоге получилась безвкусная смесь, которую сложно назвать вообще съедобной.

Если заранее не знать сюжет, воспринимается как череда почти несвязанных кадров, будто быстро пролистываешь дешевый комикс. Не смог осилить даже треть фильма.

Не могу себе представить ради чего стоит смотреть этот фильм. Это безжалостное убийство времени. Если хотите еще раз окунуться в дух известного произведения, лучше пересмотрите советскую экранизацию.
2 из 10
Добавил softhacker 4 января 2014 01:26
Маслом каши не испортишь!
Добавил amrush 4 января 2014 01:23
Глубоко уважаемый bagun если он на 100% с книгой, то укажите где слуги Д*Артаньяна, Партоса и т.п. Вы сами то читали? Все что написано Нами то верно, вы наверное читали пиратскую копию Дюмы)))...
Добавил bagun 2 января 2014 14:16
gastrroler,
Так же подтверждаю, что фильм очень близок к книге оригиналу (может быть поэтому несколько уныл, но что вы хотите для писанины 19 века)))! И он не имеет ничего общего с советским водевилем и западными блокбастерами -боевиками!
А вы уважаемый amrush, хоть книгу то читали, идите почитайте а потом будете трындеть!!!
Добавил amrush 2 января 2014 00:44
gastrroler пиши за себя, каждый выражает свои мысли, а насчет сходства с романом Дюма, пардон Вы лжете, врете... Еще напишите что Герберта "Дюна" тоже сняли по книге))). Если честно не видел еще фильма который на 100 % был схож с книгой. Так что следите за тем что пишите и не надо писать чушь.
Добавил gastrroler 31 декабря 2013 22:31
ладно,хочу сказать всем комнатным горекритикам, что сценарий этого фильма НА ВСЕ 100% ИДЕНТИЧЕН КНИГЕ, ЕСЛИ МОЖНО ТАК ВЫРАЗИТЬСЯ.
игра актеров не хуже чем в старой экранизации.сравните только сцены дуелей.
ну не блеет ГГ "пора-пора-порадуемся" ит.д... ну звиняйте.Это фильм,не мюзикл.

нет чувства прекрасного нефик ваще гадить на форуме.

будьте счастливы
Добавил y.u.rik 31 декабря 2013 22:15
серенький фильм но не полное дерьмо тянет на 5 из 10
Добавил МИХАИЛ КОТЫЛЕВ 30 декабря 2013 19:41
ДЕРЬМО ПОЛНЕЙШЕЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Добавил Platform music 28 декабря 2013 11:41
Долго не смотрел этот фильм, после просмотра рекламы. Вчера все же рискнул. Хочу спасибо сказать тем, кто снимал этот "фильм"! Он на протяжении всего времени, столько раз дал понять, что тех старых мушкетеров, ни кто и никогда не переснимет. Надеюсь именно эту цель, преследовали создатели. У ВАС получилось. Я это понял, хотя..., и раньше это знал. Ну и если более честно, обидно за Сергея Жигунова. При случае, очень хочу сказать лично, что такие фильмы, сломают все то мировоззрение о нем, после фильма Гардемарины. А может, он уже заразился тем, что все уже построено на чистой коммерции. Все равно как и что, главное сколько? Фильм может и понравиться 18 летним малолеткам, которые знать не знают фильмы 70-х, 80-х, 90-х, которые выросли одновременно с показом "BEN10" :-)
Добавил J.B. 26 декабря 2013 22:16
Прочитал кучу коментариев... Думаю ладно всегда уважай чужое мнение, но имей свое. Включил рандом момент... КОШМАР!!!!.

Я все сказал.
Добавил Wongraven 25 декабря 2013 15:59
Было сложно, но досмотрел. Скажу так: большинство не осилит. Слабо, проседает, мисскастинг страшнейший. Татарин - Д'Артаньян?.. Итого: фильм на "совсем делать нечего". Выберите другой. Смотреть? Нет.
Добавил Олег 25 декабря 2013 12:34
ЧУЩ!!!!!!!!!!!!!!!!
Добавил VSibiryak 22 декабря 2013 19:46
Качественное кино! Спасибо Жигунов!!
Добавил Ukapyc 21 декабря 2013 11:53
Бредятина!!!! Фу-фу-фу((
Добавил Дмитрий бекиш 20 декабря 2013 18:30
советский фильм класс а это так сяк я даже не досмотрел!
Добавил oleg 20 декабря 2013 03:44
НЕ СМОТРИТЕ ФИЛЬМ,

СМОТРИТЕ СЕРИАЛ - сериал вышел позже и там много доработали и много есть чего в фильме отрезали.

я посмотрел фильм - потом увидел сериал - сериал намного лучше, а фильм это какаято техническая версия
Добавил verun4ik 19 декабря 2013 20:06
Можно посмотреть, но только один раз. Может кому и не нравится, цитирую "И очень даже хорошо, что без песен типа: "Пара-пара-парадуемся..."", вот этот самый, старый, фильм можно смотреть десятки раз, и петь эту самую песню. А новая версия - одноразовое кино, грустная пародия.
Добавил Борн 19 декабря 2013 02:43
teremok,
Полностью согласен, кака получилась. Было где то даже стыдно за это чудовище. Тексты просто клоуны старого, доброго текста. Добавлены какие то сцены типо для уникальности. Посмотреть и забыть!
Добавил Vovan4ik 19 декабря 2013 00:50
МУСОР!!! 10 минут...это все на что способна здоровая психика!!!
Добавил Mark EL 19 декабря 2013 00:47
Прочитав разгромные отзывы, мне просто из интереса захотелось глянуть, что за муть все-таки. А оказалось, что не муть совсем, а нормальный фильм. И очень даже хорошо, что без спецэффектов и головокружительных трюков. И очень даже хорошо, что без песен типа: "Пара-пара-парадуемся..."
История сжата в пределы одной серии, поэтому не хватает драматических пауз или слезных сцен переживаний, и тд. Если бы растянули на 3 серии, может быть актеры бы более душевно раскрыли своих героев.
И тем не менее, довольно приличный фильм.
Народ, не доверяйте на все 100% отзывам других людей, лучше сами посмотрите. Потому как воприятие мира у всех разное...
Добавил ДЕД Михей 17 декабря 2013 23:23
Чистейшей воды порнография, но сколько бы они не старались, ни высасывали у знаменитого писателя, кончить у них, так и не получилось! Хотя, может на это и был их расчёт... Коль все обсуждают, значит, я всё ещё живу!)
Добавил amrush 17 декабря 2013 20:23
Никто не принижает достоинство российского кинематографа, просто по факту картина бездарная, пардон за выражение, сколько писал не буду повторятся, сами прочитаете... Просто не надо гнаться за миром, надо снимать что у нас получается, тому яркий пример советское кино. Не верю что нет вторых Боярского, Миронова, Саломина, Янковского, Авилова и т.д. Но возможно есть и другие люди которые могут играть лучше, просто их никто не ищет, потерял смысл обучения в специализированных вузах, ведь актеров (как и других специалистов) необходимо искать, они сами не появятся, возможно стоит отбирать детей с 8-10 лет одаренных и обучать, но к сожалению это сказка. Как говорится на данный момент: "Имеем что есть".
Добавил Angelina 17 декабря 2013 11:05
Зря вы так принижаетет этот фильм и грешите на русский синематоргаф. А как же например комедии с квартетом "и"? (одно из единственных конечно) Но все же, конечно сейчас так не играют, как раньше, но и не самая худшая экранизация. Мне например даже понравилось. Читала книгу, конечно лучше, но и фильм уж так поливать грязью не стоит. Вполне даже ничего.
Добавил sav555 16 декабря 2013 21:19
Очередное русское говно, посмотрел мельком чуть не стошнило, наше кино самое отстойное в мире.
Добавил Танчо 16 декабря 2013 15:56
Бросьте, благодаря отцу, помешанному на этой книге, я пересмотрела множество экранизаций, эта не худшая. Неплохой фильм, на мой взгляд. ДэАртаньян великолепен, неужели у нас есть такие молодые актеры? Королева местами блистательна, местами тускла, настоящая испанская принцесса. Сами три мушкетера - не яркие, но и не полный провал, в рамках. Арамис только разочаровал немного, Атос и Портос в своем стиле.
Добавил DinaraF 16 декабря 2013 09:08
Бред полнейший! Глаза бы мои этого не выдели!
Добавить комментарий
Имя:*
Email:*
Комментарий:*
Подтвердите, что Вы не робот: *
Фильмы » Приключенческие » Три мушкетера
Закрыть

Авторизация