Комментарии к «Сияние», страница 2

Добавил N1TAXE 27 января 2015 17:37
Давно такого бреда не смотрел) Единственное что было взято из книги в этом фильме - это имена персонажей, и все. Советую прочитать книгу, чем посмотреть этот фильм.
Добавил Dark_Fenix_139 9 января 2015 11:57
Терь понятно, почему Кингу не понравился фильм... Полное г... Актеры - г, музыкальное сопровождение - г... Сериал на много лучше. Благо я его сначала посмотрел.
Добавил Картан 16 июня 2014 12:59
Жена у главного героя ну просто страшилища. Как вообще такую на роль взяли.

Картан,
Книга в стопятьсот раз лучше. Как вообще можно было 350 страниц прекрасной книги уложить в 2 часа бредового видео. Расхождение с книгой просто поражает, сценаристы либо студенты, либо просто не захотели писать нормальный сценарий. Никакого лабиринта живой изгороди в оригинале и впомине не было. Да и у Мальчика не было никогда видений о двух убиенных девочках. БРЕДЯТИНА!!! Поклонникам Стивена Кинга лучше не смотреть.
Добавил А.Курицын-Невский 10 июня 2014 16:57
Ну и отстой! Чтобы досмотреть, пришлось вставить в глаза спички: чуть не уснул!
Добавил Johns1979 23 марта 2014 19:20
Фильм хороший, страшный.)
Добавил Вася Васичкин 9 марта 2014 03:01
Ну то, что папаша с приветом понятно. То, что мальчику по наследству передалось - допускаю. Но что видела красотка Венди - что за мужики на койке в костюмах, что за трупаки в зале? Венди тоже ку-ку? И шеф-повар? Он ведь в начале мальчику рассказывал и про сияние и про комнату 237... Там все "того"? или я чего-то упустил?
Добавил Сам 19 февраля 2014 18:24
Артур Тур,

А я кажется догадался- вот за этот взгляд через щель и хвалили деффченки)
Добавил gendos 12 декабря 2013 06:49
Не Игор, дубовый это тот, кто собственное имя написать не может
Добавил Игор 3 декабря 2013 15:19
Абсолютно дубовый фильм. Аудитория, которой он нравится - не менее дубовая.
Добавил Briedis 16 ноября 2013 16:54
Блин, какую актрису подобрали, кошмар, посимпатичнее никого не было? Видимо весь ужас этого фильма и заключался в том, что придется два часа на ее рожу смотреть))) на ночь смотрела, обосраться можно с ее морды лица..
Добавил вахтанг 10 ноября 2013 19:10
ОТСТОЙ ПОЛНЫЙ. ТОСКА. НЕ СТРАШНО НИ ФИГА
Добавил Артур Тур 7 октября 2013 21:56
Не знаю за что его хвалили.скукота
Добавил костя74 27 августа 2013 19:00
мне фильм понравился,
Добавил Daryana 21 августа 2013 15:06
Впервые мне настолько не понравился фильм,снятый по одному из самых любимых произведений. Какие-то эпизоды выкинуты,какие-то изменены,но от этого картина не становится лучше. Читая книгу,прониклась сочувствием к главному герою,здесь же с первых минут фильма появляется эдакий псих,повернутый на писательском деле и его недалекая жена. В фильме не показана ни отцовская любовь Джека,ни его стремление сохранить семью,ни стойкий характер Венди,ни привязанность Дэнни к отцу,не говоря уже о поваре,который не вызывает никаких эмоций.
Абсолютное разочарование в сценарии,игре актрисы-Венди,да и в режиссере,позволившем себе так испоганить произведение Стивена Кинга.

Вердикт один:если не читали книгу,то фильм,возможно,стоит вашего времени,но если же вы знакомы с произведением,то лучше не смотрите. Фильм и книга Кинга-две разные вещи,причем книга намного более глубокая и интересная,нежели фильм.
А вообще советую потратить чуть больше времени и прочитать произведение)
Добавил kuba 14 августа 2013 10:48
фильм ничего,но портят его американские тупости,вообще где они взяли такую актрису на роль жены,она сама может сниматься без грима в любых фильмах ужасов.Николсон как всегда на высоте
Добавил HammelBob 19 июля 2013 00:06
Первый раз посмотрел этот киношедевр года три назад, начал смотреть только из-за Джека Николса в главной роли, черт помню не заметил даже как пролетели эти 2 с половиной часа фильма, море впечатлений, действительно классика. + "Пролетая над гнездом кукушки" тоже нормуль и тоже с Николсоном в главной, Кубрика или нет не знаю...
Добавил Сам 9 июля 2013 21:55
Так.. Ну что тут скажешь.. Фильмец явно не для мальчикофф.. Может девочек от 17 лет и старше. Вообще канона если проникнуться то психология забот, тока я от такого добра устал в универе, а так ничо сыграно канечно, угадайте кем? Ну вот его и стоит посмотреть здесь он в ударе-молодец!
Добавил gendos 7 июля 2013 02:21
Баландин, после твоего комментария и сказать то нечего! Согласен полностью, но где "Цельнометаллическая оболочка"?
Добавил Баландин 15 июня 2013 03:50
Классика из классик. Фильм входит в набор обязательный для просмотра каждым человеком, считающим себя хоть сколько-нибудь культурным.
Как впрочем и "Заводной апельсин" и Космическая одиссея 2000". Остальные фильмы Стенли Кубрика можно уже смотреть постольку-поскольку и знать не очень тщательно, но эти три фильма надо смотреть неоднократно и запоминать. Это эпос.

По хорошему завидую тем, кто будет смотреть этот фильм первый раз. Первое впечатление, это как первая любовь - получаешь массу неизведанных эмоций от тщательно проработанных кадров, снятых с десятков дублей, от игры актеров, работающих на износ до полной самоотдачи. У Кубрика всегда так, кино высочайшего качества, на грани лучшей литературы и самой волшебной музыки.
Добавить комментарий
Имя:*
Email:*
Комментарий:*
Подтвердите, что Вы не робот: *
Фильмы » Детективы » Сияние
Закрыть

Авторизация